fbpx
Estás en:

Patentes desde un punto de vista de usuario

Foto de Hiram Varela

Este sábado nos ha acompañado Hiram Varela, inventor formado en la Universidad de Santiago (campus de Lugo) en ingeniería agroalimentaria. Nos ha hablado del proceso de creación de patentes desde su punto de vista de usuario avanzado, aportando su opinión personal del tema.

¿CÓMO ES EL PROCESO DE REGISTRO DE UNA PATENTE ESPAÑOLA?

Antes de nada, Hiram explicó las tres cualidades que toda patente tiene que tener:

  1. Aplicación industrial.
  2. Novedad.
  3. Actividad inventiva, que es el criterio más subjetivo. Muchas veces ha habido debates sobre este tema, pues esto viene a ser que el invento no sea obvio para un experto en la materia.

Hiram nos habló de la antigua Ley de patentes (Ley 11/1986 de Patentes).

Esta permitía un pago aplazado de 3 años y dos procedimientos de concesión:

  1. Patentes a la carta (débiles): Procedimiento general de concesión. Realmente el más usado. No le gustaba a casi nadie. Permitía que el estado concediese la patente sin garantía alguna.
  2. Procedimiento por examen previo (fuertes): poco común, lo exigían sobre todo Universidades, etc. Era opcional. Desde el 1 de abril del 2017, con la que está ahora en vigor 24/2015 el examen es obligatorio. Ahora se llama de examen sustantivo.

En España si se seguía el examen previo, en Europa había que pasar otro. Por lo que lo que hacía España era que aquí les daban el general de concesión y después al extenderla a Europa se pasaba el examen previo europeo y se ahorraban la duplicidad.

Este examen buscaba que se cumpliesen las tres cualidades. En España antes del 2017, cualquier invento te lo concedían, aunque ya existiera.

LA NUEVA LEY

Para fomentar la innovación, promueve descuentos del 50% para autónomos y Universidades (no hay aplazamientos de 3 años pero sí descuentos). Si la Universidad demuestra que está en funcionamiento, hay un 100% de descuento.

Es un procedimiento único de concesión, equivalente al examen previo (examen sustantivo). Es decir, se pone fin a la barra libre de patentes.

Esta ley simplifica el procedimiento. Desde el punto de vista de Hiram, no nota que se haya simplificado. Se ha acelerado, pero para él sigue siendo igual de complejo que antes.

La ley permite la concesión rápida de patentes. Tras un año vence plazo de extensión. No obstante esto es una declaración de intenciones, porque la ley no estipula esta medida. La oficina de patentes quiere enviar al inventor el IET (la consulta de un examinador en una base de datos para saber si el invento es 100% original o si alguien lo patentó antes) antes de un año. Es muy importante tenerlo antes de un año porque si no, vence.

Un punto interesante es que evita pasar por tribunales, porque con la ley antigua, como se daba esa paradoja de que uno podía patentar algo y después una empresa más fuerte podía hacer lo mismo y con un equipo de abogados muy fuerte lo robaban. Después había una serie de trucos como que te copiasen en Reino Unido porque todos los procesos judiciales son más caros. ¿Cuál era la solución? Como ahora todo tiene que pasar el examen previo, ya no se puede hacer esa trampa y se evita pasar por los tribunales (para evitar gastos).

¿Cuál era la solución?

 Como ahora todo tiene que pasar el examen previo, ya no se puede hacer esa trampa y se evita pasar por los tribunales (para evitar gastos).

Proporciona título sólido y facilita la vida del emprendedor: abaratamiento y extensión internacional. Hiram hizo especial mención a la intención de la concesión rápida, que no es vinculante.

Gracias a esta nueva ley, se frena la picaresca clásica. Esta consistía en:

  1. Un objeto se encuentra patentado.
  2. Un infractor lo copia (exactamente igual).
  3. El infractor solicitaba Procedimiento General y obtenía su Título de Patente.
  4. El infractor hacía presión con su patente fake.
  5. El afectado tenía que ir a tribunales: los gastos se disparan.
  6. Goliath gana a David.Ganaba el más fuerte.

La nueva ley pudo frenar este proceso. Esto fue un giro de 180º. Fue realmente algo paradigmático.

Otra ventaja interesante es que, como dijo Hiram: Los requisitos para tener fecha de presentación se simplifican bastante(…)

Tienes protección a partir de una determinada fecha. Aunque no se publique, está protegida cuando te otorguen la fecha de protección. En resumen, tener protección legal lo más rápido posible, aunque incluso luego no sea un buen invento o que ya esté patentado. Para el que está seguro de su invento, el proceso es muy cómodo:

  1. Entrar en la oficina de patentes.
  2. Registrarte.
  3. Mencionar patente + datos identificativos + un texto que a primera vista parezca una descripción técnica”, en cualquier idioma.

Esto permite que, en un par de horas, con simplemente enviar esa especie de borrador ya te otorgan una fecha de presentación. Otro punto más fuerte es que te dan 2 meses para traducir al español el texto.

Otra novedad (aunque Hiram no ve que sea una ventaja) es que el examen técnico (para comprobar que todo esté correcto ) se hace a la vez con el IET (Informe del Estado de la Técnica), con esto se busca la aceleración. No obstante, según Hirman, esto no acelera la operación. Existen más ventajas como las oposiciones de terceros, que ahora son al final del proceso y que se proteja la divulgación previa, si esto no implica explotación comercial. 

PROCESO DE REGISTRO

Hiram también nos habló del proceso de registro de una patente. Se divide en 8 pasos:

  1. El inventor complementa la solicitud (electrónica (15% de descuento o papel). Tasa 660€
  2. Respuesta favorable (plazo de 10 días): Admisión a trámite + fecha de presentación).
  3. Realización del examen de oficio (verificar requisitos escritos + examen técnico) + IET (buscar en las bases de las patentes).
  4. Traslado al solicitante.
  5. Publicación en el BOPI (Boletín Oficial de la Propiedad Industrial) + INVENES (tras 18 meses).
  6. Una vez se hace público, el solicitante tiene 6 meses para el examen sustantivo 330€.
  7. Traslado al solicitante, concesión o denegación.
  8. Los terceros pueden presentar alegaciones.

Por cada suspenso, hay un plazo de 2 meses para objetarlo. La tasa es de 35€.

TIPO DE EXÁMENES

Examen de oficio:

  1. Examen formal: se comprueba tamaño de letra, sangría, numeración, etc. A veces muy estrictos. Según su experiencia personal:

“he visto patentes que no cumplían lo básico del examen formal y lo han pasado. El examinador debía de tener sobrecarga (…) Otras veces son muy estrictos.”

  • Examen técnico, se comprueba:
    • Patentabilidad. (novedad, altura inventiva…)
    • Claridad y suficiencia de descripción.
    • Unidad de invención. (solicitud divisional…)

Si se suspenden e impiden un IET, 2 meses plazo subsanación + tasa de 34€. Si el inventor se lleva bien con el examinador, puede intentarlo más veces de lo estipulado.

Examen IET:

  1. Se analizan las bases de datos.
  2. Examen sustantivo: equivalente a examen previo. Se analiza la suficiencia de la descripción.

Con la solicitud del examen sustantivo, se puede enviar un nuevo juego de reivindicaciones (plazo, meses), etc. Pero sin alterar el alcance de la invención (hasta donde te protege).

ESTRUCTURA DE LA PATENTE

Cuatro partes.

  1. Descripción.
    1. Sector de la técnica (en que ramo industrial se enmarca).
    2. Estado de la técnica (qué antecedentes hay sobre su invento).
    3. Explicación de la invención.
    4. Resumen de figuras.
    5. Realización de la invención (materializar el invento).
  2. Reivindicaciones. La parte más importante de una patente, la de más valor legal, la más vinculante. Definen el alcance de la invención. Hasta dónde abarca el invento. La teoría de reivindicaciones constituye una disciplina en sí misma.
    1. Preámbulo, parte caracterizadora y transición.
    2. Reivindicaciones independientes y dependientes. Las primeras no suelen ser más de una o dos.
    3. Se deben conectar entre ellas de forma jerárquica correcta.
    4. ReivindicacionesJepson (o de dos partes) y reivindicaciones dispositivo-función.
    5. Han de contener elementos técnicos.
  3. Dibujos
  4. Resumen.

Para terminar, Hiram mostró las principales bases de datos de acceso público (INVENES, ESACEET, GOOGLE PATENTS) y de acceso privado (EPODOC, para examinadores) e hizo una demostración de búsqueda de patentes en INVENES.

Comparte en tus redes sociales

Share on twitter
Twitter
Share on facebook
Facebook
Share on linkedin
LinkedIn
Especialista en Innovación y Estrategia Digital
Especialista Universitario en Gestión Empresarial de la innovación
Especialista Universitario en estrategia y marketing digital

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies